Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/140/26
Провадження №3/551/72/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2026 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , керівник ФГ «Сагайдацький світанок», з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Будучи керівником ФГ «Сагайдацький світанок» ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за жовтень 2025 року по терміну сплати 01.12.2025 року (фактично сплачено 23.12.2025), чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).
Органами ГУ ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що порушення допущено через неуважність без наявності умислу.
Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2026 року (а.с.7);
- актом № 645/16-31-04-04-05/36719197 від 19 січня 2026 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки ФГ «Сагайдацький світанок» в с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області, виявлено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб (а.с.5-6).
Для підписання даних документів ОСОБА_1 у визначений час (11-00 год. 02 лютого 2026 року) до органів ДПС не з`явився незважаючи на своєчасне повідомлення його за податковою адресою відповідно до положень п. 42.2. статті 42 ПК України, про що було складено відповідний акт (а.с.1-4).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб і від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та статтями п.7 ч.1 ст. 247, 38, 283-285, 287 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап
Судове рішення № 135092299, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/140/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: