Ухвала суду № 135091739, 25.02.2026, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
376/2571/25
Номер документу
135091739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2571/25

Провадження № 2-о/376/22/2026

УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора,про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В с т а н о в и в :

27.08.2025 року до Сквирського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю звернулася ОСОБА_1 .

Суддею Сквирського районного суду Київської області Коваленком Олександром Миколайовичем помилково відкрито провадження та призначено судове засідання.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно зі статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Із поданої заяви та долученої до неї копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2005 року Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України у Київській області, а також з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданою02.05.2025 року за №945/02-31 державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Мельничук Мариною Володимирівною вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За нормами п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

З огляду на вищевикладене, а також те, що заявниця у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, на яку розповсюджується юрисдикція Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, а тому суд прийшов до висновку про необхідність направлення даної справи за територіальною підсудністю на розгляд до вказаного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Постановив:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю - направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135091739 ?

Документ № 135091739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135091739 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135091739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135091739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135091739, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 135091739, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135091739 відноситься до справи № 376/2571/25

Це рішення відноситься до справи № 376/2571/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135065551
Наступний документ : 135091741