Ухвала суду № 135091686, 17.03.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"17" березня 2026 р. Справа № 370/1519/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради, Відділ Служби у справах дітей Тальнівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана справа. Судове засідання призначено на 17.04.2026 р. о 10 год. 00 хв.

В матеріалах справи наявна заява відповідача та третьої особи про їх участь та участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Вирішуючи зазначену заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, зважаючи на територіальну віддаленість та введений воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись вимогами ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі - задовольнити.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі 370/1519/25, яке призначене на 17 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_4 , представника Відділу Служби у справах дітей Тальнівської міської ради, свідка ОСОБА_3 , а також перевірити документи, що посвідчують її особу, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань, присягу свідка, про що отримати від свідка розписку, яку невідкладно надіслати до Макарівського районного суду Київської області.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Тальнівському районному суду Черкаської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька