Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/7838/25
Провадження № 2/279/638/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Гончаровою Ю.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/7838/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, в інтересах якої діє адвокат Дубенчук М.В. звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,20 га на території Ушомирської (до об`єднання Веселівської) сільської ради Коростенського району Житомирської області. Інших спадкоємців після смерті батька не має. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про що вказала в позовній заяві.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.
Відповідач в судове засідання не прибув повідомлявся належним чином про час та день розгляду справи.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області помер батько позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, що складається з земельної ділянки площею 4,20 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району та належала спадкодавцю на праві власності, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЖТ № 012359, виданий на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 20.09.2004 р. № 304, 25.10.2004 року.
Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.
Оскільки позивач в 2021 році разом з дітьми виїхала проживати до республіки Польща, де проживає там по даний час і працює. Внаслідок широкомантабного військового вторгнення рф на територію України, військовим станом не мала змоги бути присутньою на похованні батька, в зв`язку з укладенням контракту на роботу, а тому була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, за таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, адреса місця /реєстрації/знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська область, ЄДРПОУ- 04348131.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 135091332, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/7838/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: