Ухвала суду № 135091209, 24.03.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/477/26

Провадження № 2-а/166/8/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 березня 2026 року сел.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Адвокат Токарська В.Г. в інтересах ОСОБА_1 20 березня 2026 року звернулася до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Борисенка Андрія Васильовича, серії ЕГА № 1987032 від 13.03.2026 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183 КУпАП.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно із ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, за змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КАС України слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейського відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Борисенка Андрія Васильовича, оскільки він виносив оскаржувану позивачем постанову, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.

Керуючись ст.ст.79, 80, 256, 268, 269, 286 КАС України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейського відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Борисенка Андрія Васильовича.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Суддя О.З.Фазан