Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/142/26
Провадження № 2/392/868/26
У Х В А Л А
05 березня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2026 року в справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження та задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця.
Однак, під час постановлення ухвали, судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали суду щодо зазначення вірних даних спадкодавця. Судом було зазначено про необхідність витребування копії спадкової справи з Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області заведеної після смерті " ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильних даних на " ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, саме після смерті батька- ОСОБА_3 .
Оскільки допущена в ухвалі суду описка перешкоджає виконанню ухвали в частині витребування спадкової справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущено щодо зазначення вірних даних спадкодавця.
Керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в резолютивній частині ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2026 допущену описку, зазначивши вірно анкетні дані спадкодавця як " ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 135089545, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/142/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: