Ухвала суду № 135089411, 23.03.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
351/48/26
Номер документу
135089411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/48/26

Номер провадження №2/351/513/26

У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Бабшинської К.С.,

представника позивача - Деркач О.Р.,

відповідача - Кузенка В.І.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулосч в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Снятинського районного суду від 26.01.2026 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання у справі.

В судовому засіданні представник позивача Деркач О.Р. заявила клопотання, в якому просила витребувати у відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області копію пояснень, показань ОСОБА_1 , які надавались ним стосовно подій, які мали місце 12.10.2024р., у кримінальному провадженні № 12024091230000172, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.10.2024р.. Зобов`язати відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повідомити про результати розслідування у кримінальному провадженні № 12024091230000172.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів представника позивача, суд доходить висновку, що клопотання слід задоволити частково, витребувати у відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області копію пояснень, показань ОСОБА_1 , які надавались ним стосовно подій, які мали місце 12.10.2024р., у кримінальному провадженні № 12024091230000172, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.10.2024р.. В решті клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області копію пояснень, показань ОСОБА_1 , які надавались ним стосовно подій, які мали місце 12.10.2024р., у кримінальному провадженні № 12024091230000172, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.10.2024р..

В решті клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 04.05.2026 року на 11.00 год.

Вимоги ухвали суду виконати в строк до 04.05.2026 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135089411 ?

Документ № 135089411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135089411 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135089411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135089411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135089411, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 135089411, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135089411 відноситься до справи № 351/48/26

Це рішення відноситься до справи № 351/48/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135089406
Наступний документ : 135089412