Ухвала суду № 135089039, 24.03.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/661/25

Номер провадження 1-кп/341/55/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження №12024091140000262, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України. Ухвалою суду від 10.02.2026 постановлено здійснити привід у судове засідання, призначене на 24 лютого 2026 року, свідків у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судове засідання 24.02.2026 було відкладено за клопотанням прокурора привід не виконувався.

У судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року о 13 годині 30 хвилин, не з`явилася свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Про дату, час та місце розгляду справи свідки повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду свідки не повідомили.

Ухвалою суду від 10.03.2026 постановлено здійснити привід у судове засідання, призначене на 24 березня 2026 року, свідків у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судове засідання свідки не з явились. Згідно з рапортом працівника ВП №3 (м. Галич) причиною невиконання ухвали суду від 10.03.2026 про привід свідків є відсутність вказаних осіб за місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне вирішити питання повторного примусового приводу свідків.

Згідно з ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 обвинувачений ОСОБА_8 видалений із зали судового засідання на весь час судового розгляду.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечила проти застосування примусового приводу щодо свідка ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора та захисника, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому явку вищезазначених свідків необхідно забезпечити шляхом застосування приводу через органи Національної поліції. Відповідно до частини 1 статті 372 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За приписами статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 142-143, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12024091140000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, на 31 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Здійснити повторний привід у судове засідання, призначене на 31 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, свідків у справі:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області для виконання.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Івано-Франківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9