Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 191/96/25
Провадження № 2/188/1689/2026
УХВАЛА
24 березня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районни суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
Третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської районної військової адміністрації
Третя особа: Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської районної військової адміністрації та Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району, про звільнення від сплати аліментів, скасування заборгованості по аліментам, визначення місця проживання дітей.
Позивач в підготовче засідання подав заяву про залучення по справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Шахтарської міської ради.
Відповідач, треті особи в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд вивчивши заяву та вважає доцільним оголосити перерву в підготовчому засіданні та залучити до справи третю особу.
Частина 1 статті 54 ЦПК України передбачає, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Пункт 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Пункт 4 частини 5 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні та необхідність залучення третьої особи із зобов`язанням сторони позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати такий доказ суду, витребувати висновок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 83, 197-198, 260-261 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити по справі №191/96/25 третю особу, а саме Службу у справах дітей Шахтарської міської ради юридична адреса: вул.Кобзаря буд.15а м.Шахтарське код ЄДРПОУ 45770751.
Зобов`язати позивача направити третій особі, Службі у справах дітей Шахтарської міської ради, позовну заяву з додатками та надати до суду підтвердження надіслання таких документів.
По справі оголосити перерву до 08.35 год 22.04.2026 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи, відповідача викликати шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».
Копію ухвали направити для виконання на електронні адреси, зазначені у позові.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 135088249, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/96/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: