Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/476/26
2-о/683/48/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/476/26, 2-о/683/48/2026 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,
установив:
В лютому 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була їх матір`ю, крім того просили встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 113989 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03 березня 2005 року.
На обґрунтування вимог заяви посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка проживала в с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка площею 4,2524 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824188600:03:024:0231 розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Заявники вказують, що мають право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як є її дітьми. Вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку.
18 грудня 2025 року, нотаріус відмовила їм в оформлені спадкових прав за законом, в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 була їх матір`ю, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати записана « ОСОБА_4 », а також у свідоцтві ОСОБА_2 в графі мати записана « ОСОБА_5 », у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя зазначено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». У свідоцтві про смерть померла записана « ОСОБА_3 ». Крім того, в Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно записано прізвище померлої « ОСОБА_9 », замість вірного « ОСОБА_8 ».
В судове засідання представник заявників адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи без її участі та заявників, заяву підтримала та просила задоволити.
Заінтересована особа - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_2 тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 .
13 грудня 2024 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 602/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Той факт, що ОСОБА_3 була рідною матір`юОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується наступними доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданим 21 травня 1996 року, де в графі мати записана « ОСОБА_4 »; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 25 липня 2025 року, де в графі мати записана « ОСОБА_5 »; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00052630920 від 25 липня 2025 року, згідно якого відомо, ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; матеріалами спадкової справи № 602/2024, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 13 грудня 2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; письмовою відповіддю на звернення виданою Старокостянтинівською нотаріальною конторою, згідно якої заявникам було відмовлено в оформленні спадкових справ через неможливість встановлення факту родинних відносин і встановлення факту належності спадкового майна померлій.
Померлій ОСОБА_3 належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №113989, який виданий на ім`я « ОСОБА_5 », однак у ньому невірно зазначено її прізвище « ОСОБА_9 », тоді як вірно « ОСОБА_8 ».
Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 113389 від 03 березня 2005 року допущено описку в написанні прізвища й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_3 .
Крім того, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`юОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 113989 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03 березня 2005 року.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04405461
Суддя
Судове рішення № 135087453, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/476/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: