Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/481/26
Провадження № 2/674/626/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ороновська О.М., звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, доходжу висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вказаній нормі у позовній заяві не зазначено повну адресу місця проживання позивача (зокрема не вказано назву району та області, а назву населеного пункту вказано із використанням скорочення), крім того, не зазначено поштові індекси позивача та відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у третьої особи.
Відповідно до п. 8-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак вказані відомості позивачем у позовній заяві не зазначені.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
В цивільному процесі повноваження адвоката як представника підтверджуються в порядку ч. 4 ст. 62 ЦПК України виключно одним із таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Так, позовна заява підписана адвокатом Ороновською О.М., однак жодних документів на підтвердження її повноважень як представника позивача в суді не долучено.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Частиною 4 ст. 175 ЦПК України закріплено, що у випадку, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданому позові позивач просить припинити припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини, а також звільнити його від заборгованості зі сплати аліментів. Таким чином, ОСОБА_1 фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.
Відтак, позивач повинен був сплатити судовий збір за подання заяви у загальній сумі 2662,40 грн (1331,20 грн х 2) і надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Вказані вимоги позивачем дотримані не були, оскільки до заяви було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.
За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, на підставі положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом
1. подання виправленого примірника позовної заяви (в тому числі для відповідача та третьої особи) із зазначенням у ній повної адреси місця проживання позивача; поштових індексів позивача та відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у третьої особи; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього розрахунку суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2. подання документів на підтвердження повноважень адвоката на представництво позивача в суді;
3. подання документа про сплату судового збору у сумі 1331,20 грн, або ж документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA428999980313171206000022655
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101_____(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 60, 62, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення наведених недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 135087272, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/481/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: