Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/83/25
Провадження №6/672/14/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
24 березня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В. розглянувши заяву представниці боржника ОСОБА_1 адвоката Бориченко Катерини Валеріївни у справі 672/83/25 за заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
щодо виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Городоцького районного суду Хмельницької області від 30.01.2025 р. вирішено вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Однак при написанні судового наказу допущено описку у його тексті, зокрема щодо зазначення дати звернення стягувачки до суду, з якої варто почати стягувати аліменти, а саме помилково зазначено «29 січня 2024 року», тоді як вірним буде « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в судовому наказі від 30.01.2025 р. суддя виходить із такого.
При написанні в судовому наказі дати звернення стягувачки до суду, з якої варто почати стягувати аліменти, судом допущено описку, а саме зазначено «29 січня 2024 року», тоді як вірним буде «29 січня 2025 року», що підтверджується відповідною відміткою канцелярії суду на заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи судового наказу.
Керуючись ст.ст.173, 269,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в судовому наказі Городоцького районного суду Хмельницької області від 30.01.2025 р. описку.
В тексті судового наказу слід правильно читати дату звернення стягувачки до суду, з якої варто почати стягувати аліменти «29 січня 2025 року» (замість помилково вказаної «29 січня 2024 року»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 135087253, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/83/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: