Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/811/26
Номер провадження 2/171/2746/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
24.03.2026 року м. Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., розглядаючи матеріали позовної заяви ТОВ «ВІН ФІНАНС» в інтересах яких діє Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -
встановив:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» в інтересах яких діє Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Вивчивши позов та додані до нього письмові докази, вважаю, що позовна заява подана з порушеннями правил підсудності з наступних підстав.
Згідно частин першої, другої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю № 2505463 з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.03.2026 року, за параметрами запиту містяться дані про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07.08.2018 року.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Бериславського районного суду Херсонської області.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23Змінити з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ: Бериславського районного суду Херсонської області, Високопільського районного суду Херсонської області, Іванівського районного суду Херсонської області, Скадовського районного суду Херсонської області, Каланчацького районного суду Херсонської області, Чаплинського районного суду Херсонської області Великоолександрівському районному суду Херсонської області.
Частиною дев`ятої статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (74100, смт Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11) за зареєстрованим місцем проживання відповідача, зазначивши, що згідно положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу № 171/811/26 за позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» в інтересах яких діє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - направити за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (74100, смт Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.Ю.Шкарлат
Судове рішення № 135086151, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/811/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: