Ухвала суду № 135085650, 24.03.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7795/25

Провадження № 2/466/539/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікетс Юей», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національного агентства з питань запобігання корупції, про відшкодування завданих збитків ,-

установив:

20.08.2025 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача , ТОВ «Тікетс Юей», повернути вартість невикористаної ділянки авіаквитка №1057783349642 за напрямком Мілан-Нью-Йорк, Нью-Йорк-Лондон, Лондон-Варшава у розмірі 38 586,19 грн.

Ухвалою від 16.12.25 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 20.10.25. Зокрема , позивачка на підставі п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, змінила позовні вимоги шляхом їх збільшення та просить , крім раніше заявленої вимоги, з тих же підстав стягнути з відповідача також витрати на придбання квитка з м. Перемишля до аеропорту ОСОБА_2 у Варшаві у розмірі 688 грн. ; витрати на придбання нового квитка у розмірі 586,27 дол. США, що еквівалентно 24067 грн.; 600 дол. США(що еквівалентно 28 800 грн) в якості компенсації за відмову у перевезенні ; витрати на повернення з Мілану до Кракова, щоб повернутись в Україну у розмірі 274,99 Євро (що еквівалентно 13 200 грн. ) та 15 800 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди. Всі понесені судові витрати також просить стягнути з відповідача.

Відповідач скористався своїм правом на подачу відзиву на позов.

Від позивачки та представника відповідача надійшло клопотання про завершення підготовчого розгляду в їх відсутності та призначення справи до судового розгляду.

В ході підготовчого розгляду справи судом з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Оскільки відсутні додаткові клопотання , а завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку, що слід призначити справу до судового розгляду.

В зв`язку з тим, що судове засідання проводилось без участі сторін, його фіксування технічними засобами згідно ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікетс Юей», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національного агентства з питань запобігання корупції, про відшкодування завданих збитків.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, у відкритому судовому засіданні, на 16 квітня 2026 року , 15 год. 20 хв. , про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима