Ухвала суду № 135084869, 23.03.2026, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1457/25

Провадження № 2-во/943/16/26

У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2026 року м. Буськ Львівської області

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації технічним засобом заяву представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. про виправлення описки в рішенні Буського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року вимоги представника позивача Москаленко М.С., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили.

05.03.2026 року Буським районним судом Львівської області видано виконавчий лист.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки в рішенні та виконавчому листі допущено описку та зазначено: "ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши заяву та цивільну справу, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає виправленню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні рішення та виконавчих листів.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. про виправлення описки в рішенні Буського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Буського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року та у виконавчому листі виданому 05.03.2026 року Буським районним судом Львівської області, на виконання рішення суду від 29.01.2026у справі ЄУН № №943/1457/25, провадження № 2/943/233/2026 за позовом представника позивача Москаленко М.С., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити правильно:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Шендрікова Г. О.