Ухвала суду № 135084860, 24.03.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/2389/25

провадження №2-во/439/6/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

24 березня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №439/2389/25за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.03.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні. У заяві вказує, що в рішенні суду не правильно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного прізвища « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ухвали суду від 23.03.2026 розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026 на 08:30 год без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи № 439/2389/25 суд дійшов до такого.

17.02.2026 року у цивільній справі № 439/2389/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення.

При складенні повного тексу рішення, у рішенні допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_3 » замість правильного прізвища «ОСОБА_4 ».

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку в рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2026 року у справі № 439/2389/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити по всьому тексту рішення замість не правильного прізвища відповідача «ОСОБА_3 », зазначити правильне прізвище відповідача «ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Л. Войтюк