Ухвала суду № 135084117, 24.03.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/333/25

2-п/125/4/2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

24.03.2026 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши заяву представника відповідача у справі ОСОБА_1 адвоката Жунку Дмитра Сергійовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Жунку Дмитро Сергійович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просить скасувати заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2026, ухваленого у справі № 125/333/25, оскільки висновки суду викладені у рішенні, зокрема щодо неявки відповідача у судові засідання, неповідомлення про причини неявки, неоспорення позову, неподання відзиву - не ґрунтуються на фактичних обставинах справи , оскільки представником відповідача було подано відзив, який суд не врахував.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

Подана заява підсудна Барському районному суду Вінницької області. Підстав для повернення заяви та відмови у її прийнятті, не вбачається.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жунку Дмитра Сергійовича про перегляд заочного рішення у справі № 125/333/25.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 07.04.2026 о 09.30 год., в яке викликати учасників судового розгляду.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя