Ухвала суду № 135083935, 24.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11457/25 1-кс/335/972/2026

24 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №42025080000000014 від 04.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №42025080000000014 від 04.02.2025, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Ознайомившись із вказаним клопотанням з метою перевірки додержання вимог ст.244 КПК України, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчому, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

У клопотанні зазначаються відомості перелік яких визначений ч.2 ст.244 КПК України.

Отже, з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи, відповідно до ст. 244 КПК України, має право звернутися виключно сторона захисту.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки з клопотанням до слідчого судді про призначення експертизи у вказаному кримінальному провадженні, в порушення вимог ст. 244 КПК України, звертається не сторона захисту, а слідчий у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, що не передбачено вимогами кримінально-процесуального законодавства у ході проведення досудового розслідування, подане клопотання підлягає поверненню слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №42025080000000014 від 04.02.2025, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1