Ухвала суду № 135083711, 23.03.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2768/25

Провадження № 6/317/24/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 04.06.2025 р. Запорізьким районним судом Запорізької області по справі №317/2768/25 було задоволено заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 , а саме, стягнуто заборгованість в розмірі 3542,86 грн. та судовий збір у сумі 302,80 грн. 05.02.2026 р. Враховуючи, що власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.07.2013 р. є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до заявника з вимогою скасувати судовий наказ, заявник просить суд визнати судовий наказ від 04.06.2025 р. таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представник заявника (стягувача) не з`явився, раніше надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви боржника ОСОБА_1 , 05.03.2026 року Запорізьким районним судом Запорізької області, судовий наказ від 04.06.2025 р., виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/2768/25 № 2-н/317/144/2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ухвалою суду був скасований, ухвала суду набрала законної сили 05.03.2026 р.

За таких підстав, суд вважає, що провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід закрити, оскільки вже є рішення у справі, яке набрало законної сили, яке постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 3, 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 23.03.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов