Ухвала суду № 135083668, 24.03.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1320/26

Провадження №: 2/332/2198/26

УХВАЛА

іменем України

24 березня 2026 р.

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Анохіна Вадима Олександровича до Василівської міської військової адміністрації Запорізької області про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Анохіна Вадима Олександровича за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася до Заводського районного суду міста Запоріжжя із позовною заявою до Василівської міської військової адміністрації Запорізької області про визнання права власності.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 06.03.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначена ухвала отримана представником позивача - 07.03.2026 року, що підтверджується в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Однак, на виконання ухвали судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 06.03.2026 року станом на 24.03.2026 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що згідно з резолютивною частиною ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2026 року позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали судді позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2026 року, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Анохіна Вадима Олександровича до Василівської міської військової адміністрації Запорізької області про визнання права власності повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко