Ухвала суду № 135083659, 19.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5213/25

Провадження № 2/331/604/2026

У Х В А Л А

19 березня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.

учасники справи :

представники : позивача - адвокат Дічко В.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дічко Віталія Сергійовича до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Територіальної громади Запорізької області в особі Запорізької обласної ради про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дічко Віталія Сергійовича до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Територіальної громади Запорізької області в особі Запорізької обласної ради про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

16 лютого 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Дічко В.С. до суду надійшла заява , в якій він просить прийняти відмову від частини позовних вимог, а провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дічко Віталія Сергійовича до Територіальної громади Запорізької області в особі Запорізької обласної ради про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, закрити. Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дічко Віталія Сергійовича до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

В суді представник позивача заяву підтримав, просить її задовольнити ; представник відповідача - Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради проти заяви не заперечує.

26 лютого 2026 року від представника відповідача - Територіальної громади Запорізької області в особі Запорізької обласної ради Краснокутської до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши доводи заявника , взявши до уваги думку представника відповідача - Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, приходить до такого.

Згідно з вимогами пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України , позивач вправі відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов ( всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами частин першої, третьої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

З огляду на викладене, волевиявлення заявника про відмову від вимоги, викладеній у заяві, узгоджується з положеннями пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від вимоги, викладеній у заяві , а провадження в цій частині закрити.

Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дічко Віталія Сергійовича про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дічко Віталія Сергійовича до Територіальної громади Запорізької області в особі Запорізької обласної ради про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дічко Віталія Сергійовича до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва