Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/2332/26
Провадження № 2/331/2654/2026
У Х В А Л А
23 березня 2026 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Кари Юлії Миколаївни (адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 102, прим. 14) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 «г») про скасування арешту, нормам ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кари Ю.М. звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за результатами розгляду якого просить: скасувати обтяження, у Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про:
- тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження 1977418, зареєстровано 17.05.2005 року, 15:15:15 за № 1977418 реєстратором: Новомиколаївська державна нотаріальна контора, 70100, Запорізька обл., Запорізький р., сщ. Новомиколаївка, вул. Космічна, буд. 5, 066-886-92-90, підстави обтяження: повідомлення, б/н, Ново-Миколаївське відділення держбанку, Ощадбанк №5345. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер 2066894ZAP170, Архівна дата: 07.08.2000, Дата виникнення: 02.03.1993, № реєстра: 62489-104, внутр.№ 8101682829F135304628, комментарий р4.
- тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження 1982398, зареєстровано 18.05.2005 року, 15:08:39 за № 1982398 реєстратором: Новомиколаївська державна нотаріальна контора, 70100, Запорізька обл., Запорізький р., сщ. Новомиколаївка, вул. Космічна, буд. 5, 066-886-92-90, підстави обтяження: повідомлення, б/н, Ново-Миколаївське відділення держбанку, Ощадбанк №5345. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер 2068022ZAP170, Архівна дата: 08.08.2000, Дата виникнення: 09.06.1992, № реєстра: 62619-309, внутр.№ 8201352929F12D2E6C3F, комментарий НОМЕР_1 .
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 319, 321, 391 ЦК України.
Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху (ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПКУ), повернення позову (ст. 185 ЦПКУ), не встановлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Кари Юлії Миколаївни (адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 102, прим. 14) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 «г») про скасування арешту.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 07 травня 2026 року - 09.45 годин.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :
?зобов`язати Новомиколаївську державну нотаріальну контору (70100, Запорізька область, Запорізький район, с-ще Новомиколаївка, вул. Космічна, буд. 5) у строк до 07 травня 2026 року направити на адресу суду завірені належним чином копії документів, які стали підставою для внесення інформації про обтяження:
- за реєстраційним номером1977418, зареєстровано 17.05.2005 року, підстави обтяження: повідомлення, б/н, Ново-Миколаївське відділення держбанку, Ощадбанк №5345. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер 2066894ZAP170, Архівна дата: 07.08.2000, Дата виникнення: 02.03.1993, № реєстра: 62489-104, внутр.№ 8101682829F135304628, комментарий р4.;
- за реєстраційним номером обтяження 1982398, зареєстровано 18.05.2005 року, підстави обтяження: повідомлення, б/н, Ново-Миколаївське відділення держбанку, Ощадбанк №5345. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер 2068022ZAP170, Архівна дата: 08.08.2000, Дата виникнення: 09.06.1992, № реєстра: 62619-309, внутр.№ 8201352929F12D2E6C3F, комментарий р12.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Г. Скользнєва
Судове рішення № 135083637, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2332/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: