Ухвала суду № 135083596, 24.03.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 336/11247/25

Провадження № 2/314/656/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 336/11247/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Вільнянський відділ реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

за участю представника позивача (в режимі відеоконференції), адвоката Єланського О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Єланський О.Г. 03.12.2025 надав до суду клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Проведення якої просив доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Треті особи судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засідання представник позивача підтримав своє клопотання та наполягав на призначенні експертизи.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Єланського О.Г. - задовольнити.

Призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, місто Дніпро, пл. Соборна, 14).

Зобов`язати позивача та відповідача з дітьми з`явитися для проведення експертизи до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, місто Дніпро, пл. Соборна, 14) у час, визначений експертом.

Зобов`язати сторони надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки, документи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 336/11247/25.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити не більше 3 (трьох) місяців з дня отримання експертом цивільної справи.

Роз`яснити сторонам, що в силу вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Швець

24.03.2026