Ухвала суду № 135082479, 24.03.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" березня 2026 р. Справа № 924/793/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" м. Запоріжжя

2) Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору про закупівлю від 24.01.2024 як такого, що суперечить інтересам держави і суспільства, та застосування наслідків недійсності правочину у вигляді стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" грошових коштів в сумі 2699 993, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.08.2025 надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури (29608, м.Хмельницький, провул.Військоматський, 3, ЄДРПОУ 02911102) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Західного офісу Державної аудиторської служби (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 8, ЄДРПОУ 40479801) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" (69106, м.Запоріжжя, вул.Павлокічкаська, 15А, кв.14, ЄДРПОУ 44021585) та Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29009, м. Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого, 5, ЄДРПОУ 03335445) про:

- визнання недійсним договору про закупівлю від 24.01.2024 №51, укладеного між Комунальним підприємством по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" на користь Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради коштів в сумі 2 699 993,61 грн., а з Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради одержані ним кошти в сумі 2 699 993,61 грн. в дохід держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 03.09.2025.

Ухвалою суду від 03.09.2025 провадження у справі №924/793/25 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №922/3456/23 та постановою від 19.12.2025 задоволено касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та ПП "ЛСВ Моноліт" та рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.

Приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було з

Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 924/793/25 та призначити підготовче засідання на 14:30 год. 07.04.2026.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №924/793/25 поновити.

2. Підготовче засідання у справі №924/793/25 призначити на 14:30 год. 07.04.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Запропонувати учасникам справи до 03.04.2026 надати суду пояснення по справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2025 у справі №922/3456/23.

Ухвала підписана, набирала законної сили 24.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук