Ухвала суду № 135081242, 24.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/142/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

Макарівської селищної ради, Київська обл., Бучанський р-н., с-ще. Макарів

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ

про стягнення 2032387,02 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Макарівської селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення 2032387,02 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу в межах заповідного урочища Вепрове.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2026 р. відкладено підготовче засідання на 31.03.2026 р.

23.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити участь представника відповідача Саносян Інни Миколаївни у судовому засіданні у справі № 911/142/26, призначеному на 11:50 год. 31.03.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

2. У підготовчому засіданні 31.03.2026 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Саносян Інна Миколаївна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева