Ухвала суду № 135081227, 23.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Справа № 911/590/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп

до Фермерського господарства Купрій агро

про стягнення 515159,10 грн,

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ-груп (далі ТОВ АПФ-груп) звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою № 02/03/2026-2 від 02.03.2026 (документ сформований в системі Електронний суд 03.03.2026) до Фермерського господарства Купрій агро (далі ФГ Купрій агро) про стягнення 515159,10 грн, з яких 449080,94 грн основна сума боргу, 4941,73 грн інфляційне збільшення, 5429,13 грн 3% річних, 55707,30 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.03.2026.

Через підсистему Електронний суд 18.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 06.04.2026 о 10:20 та у всіх наступних судових засіданнях по справі № 911/590/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп від 18.03.2026 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп адвокат Добросько Ліна Валеріївна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.04.2026 о 10:20 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/590/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп від 18.03.2026 про участь у судових засіданнях у справі № 911/590/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 06.04.2026 о 10:20 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/590/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-груп адвокат Добросько Ліна Валеріївна.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін