Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
24.03.2026Справа № 910/3224/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мороза Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ФУД ТРЕЙД" (03113, м. Київ, вул. Василенка Миколи, 2, ідентифікаційний код 44948514) про стягнення заборгованості у розмірі 71 285, 21 грн, з яких основна заборгованість у розмірі 58 230,00 грн, пеня у розмірі 10 116,26 грн, 3% річних у розмірі 983,63 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 955,32 грн, що виникли внаслідок неналежного виконання останнім зобов`язання за договором №01-04/25 про надання транспортних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Зі змісту ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ФУД ТРЕЙД" (03113, м. Київ, вул. Василенка Миколи, 2, ідентифікаційний код 44948514) на користь Фізичної особи-підприємця Мороза Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну заборгованість у розмірі 58 230 (п`ятдесят вісім тисяч двісті тридцять) грн 00 коп., пеню у розмірі 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) грн 26 коп., 3% річних у розмірі 983 (дев`ятсот вісімдесят три) грн 63 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 955 (тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 32 коп. та судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ФУД ТРЕЙД" (03113, м. Київ, вул. Василенка Миколи, 2, ідентифікаційний код 44948514)
Стягувач: Фізична особа-підприємець Мороз Олег Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Дата набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______
Дата видачі судового наказу стягувачу ________
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Судове рішення № 135081040, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3224/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: