Ухвала суду № 135080681, 23.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1143/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання відмови у передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування

рішення та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Слівінський В.О. - адвокат, ордер серії АМ №1188022 від 09.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі - відповідач, Рада) у якому просить:

- визнати протиправною відмову Ради в передачі терміном на 49 років в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1820983500:05:000:0506 площею 6,6789 га;

- скасувати рішення Ради №2859 від 18.06.2025 року;

- зобов`язати Раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.05.2025 року та передати в оренду, терміном на 49 років, земельну ділянку з кадастровим номером 1820983500:05:000:0506 площею 6,6789 га, шляхом укладення договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставну відмову відповідача у наданні в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято виправлену позовну заяву ОСОБА_1 від 01.10.2025 до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1143/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2025.

Ухвалою суду від 20.11.2025 підготовче судове засідання відкладено на 18.12.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 22.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 втретє зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2025, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 23.02.2026.

Ухвалою суду від 23.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 23.03.2026, роз`яснено позивачу право подати свої заперечення на пояснення відповідача від 20.02.2026.

Позивач повноважного представника у судове засідання 23.03.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У телефонному режимі через загальний відділ (канцелярія суду) позивач повідомив про неможливість з`явитися у судове засідання у зв`язку з хворобою, позов підтримує.

У судовому засіданні 23.03.2026 представник відповідача повідомив, що 22.03.2026 ним через систему "Електронний суд" було подано клопотання про закриття провадження у справі.

Водночас судом встановлено, що зазначене клопотання станом на час проведення судового засідання до суду не надійшло у зв`язку із технічним збоєм надходження вхідних матеріалів (позовних заяв та документів пов`язаних з розглядом справ) засобами Електронного суду, який пов`язаний з нестабільною роботою серверного обладнання, що підтверджується Актом щодо нестабільної роботи серверу автоматизованої системи від 23.03.2026 №07-04\30.

У зв`язку з неотриманням поданого Брусилівської селищною радою клопотання про закриття провадження у справі, представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні.

За приписами пункту 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що через технічні причини суд не отримав клопотання відповідача про закриття провадження у справі, неявку позивача у судове засідання, господарський суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкладення підготовчого судового засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти підготовче судове засідання на 20 квітня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 23.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.),

2 - відповідачу - електронний кабінет.