Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/54/26
За позовом Фермерського господарства "Надія", 69001, м.Запоріжжя. вул.Героїв Полку "Азов", буд.22, кв.123, код ЄДРПОУ 13633296
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест", 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне (п), комплекс будівель та споруд № 55-ї (територія Підгородненської міської ради), код ЄДРПОУ 36573198
про стягнення заборгованості
Суддя Перова О.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Надія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 207 913,34 грн, як безпідставно набутих коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України, 3 % річних у розмірі 27 512,91 грн, інфляційних втрат у розмірі 136 959,02 грн, судового збору у розмірі 4 468,63 грн та витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 справу № 904/54/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 у справі № 904/54/26 у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Надія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" про стягнення заборгованості відмовлено у повному обсязі.
24.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Фермерського господарства "Надія" - адвоката Ткаченко Ольги Сергіївни надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 841,91 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Оскільки при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області заявлено вимогу майнового характеру (372 385,27 грн), то позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 468,62 грн. За подання позовної заяви через систему "Електронний суд" позивач сплатив судовий збір у розмірі 4 470,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 07.01.2026 № ЗМСВ-ОК75-5649-ЕСНК.
Зарахування судового збору у розмірі 4 470,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.
Ураховуючи, що позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, поверненню судового збору з Державного бюджету України позивачу підлягає сума у розмірі 814,91 грн.
Водночас суд звертає увагу на те, що платником судового збору був ОСОБА_1 , який є одним із засновників Фермерського господарства "Надія".
Отже, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 816,29 грн (814,91 грн + 1,38 грн) підлягає поверненню ОСОБА_1 з Державного бюджету України.
З огляду на викладене клопотання представника позивача - Фермерського господарства "Надія" - адвоката Ткаченко Ольги Сергіївни про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 816,29 грн з Державного бюджету України підлягає частковому задоволенню.
Водночас суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з новим порядком органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
З огляду на викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - Фермерського господарства "Надія" - адвоката Ткаченко Ольги Сергіївни про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , банк платника НОМЕР_2 , АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 816,29 грн (вісімсот шістнадцять гривень 29 копійок), перерахований платіжною інструкцією від 07.01.2026 № ЗМСВ-ОК75-5649-ЕСНК.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Перова
Судове рішення № 135080589, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/54/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: