Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 397/108/22
провадження №: 6/398/11/26
УХВАЛА
Іменем України
"25" лютого 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС», представник заявника Дутка Вероніка Вадимівна, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Брандальський Дмитро Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 74487511.
Заява обґрунтована тим, що 27.12.2021 року між ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Боржник) було укладено договір позики № 3540107792 2079552, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у сумі 8000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Є Гроші Ком» звернулось Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором позики № 3540107792-2079552 від 27.12.2021 року.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2023 року по справі № 397/108/22 позовну заяву ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» заборгованість за договором позики № 3540107792 2079552 від 27.12.2021 року в розмірі 23483,20 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.
02.10.2023 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло право вимоги за укладеним договором позики № 3540107792-2079552 від 27.12.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є Гроші» на підставі договору факторингу № 2023-10-10К укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші Ком».
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2023 року, за заявою ТОВ «ФК «Преміум Актив» про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувача ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» його правонаступником ТОВ «ФК «Преміум Актив» у виконавчому листі виданому 23.01.2024 року за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2023 року про стягнення заборгованості за договором позики № 3540107792-2079552 від 27.12.2021 року з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Є Гроші Ком».
19.03.2024 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича з заявою про виконання рішення суду по справі № 397/108/22.
19.03.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Брандальський Дмитро Сергійович відкрив виконавче провадження ВП № 74487511 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ».
Станом на день подання цієї заяви виконавче провадження ВП № 74487511 є відкритим та перебуває на виконанні.
01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № 3540107792-2079552 від 27.12.2021 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ".
Оскільки за виконавчим провадженням ВП № 74487511 стягувачем є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону Стягувача з ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» на ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» оскільки останній є новим кредитором, то подальші стягнення (оплати за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.
Отже, матеріально-правовою підставою звернення із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а є укладення договору факторингу №01-07-24-1ПА від 01.07.2024 між минулим стягувачем - ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС».
Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися.
Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд спарви без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.
Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та те, що ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором за договором позики № 3540107792-2079552 від 27.12.2021 року укладеного між ОСОБА_1 на підставі договору факторингу №01-07-24-1ПА від 01.07.2024 укладеного між стягувачем - ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», суд дійшов висновку про заміну сторони у виконавчому документі.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС`про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (код ЄДРПОУ 41797188, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43868852, м. Дніпро, Глобинська, буд.2, офіс 207/2) у виконавчому провадженні ВП № 74487511, відкритому на підставі виконавчого листа виданого 23.01.2024 року за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 397/108/22 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованості за договором позики № 3540107792-2079552 від 27.12.2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М.Дубровська
Судове рішення № 135078527, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/108/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: