Ухвала суду № 135078323, 23.03.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.03.2026

Єдиний унікальний номер 389/4194/25

провадження №2/389/1407/25

У Х В А Л А

23 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Туманової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк (далі АТ КБ) «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить винести рішення яким стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 13.06.2007 у загальній сумі 32398,33 грн та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до позовної заяви просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, дружина останнього ОСОБА_2 надала до суду сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_1 №212 від 05.03.2025, відповідно до якого її чоловік ОСОБА_1 зник безвісти, 28.02.2025 під час виконання обов`язків військової служби, поблизу населеного пункту Воздвиженка Покровского району Донецької області.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України судам потрібно виходити з такого, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до п.7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що є підстави для зупинення провадження по справі, передбачені в п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Український