Ухвала суду № 135076967, 16.03.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/7338/25

№ 2-во/207/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 березня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Притуляк С.А., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 09 лютого 2026 року по справі №209/7338/25,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду м. Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.

13.03.2026 року до суду звернувся представник заявника адвокат Андрущенко Михайло Валерійович з заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі №209/7338/25, вказавши, що при написанні судового рішення допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Під час виготовлення тексту рішення суду від 09 лютого 2026 року була допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Андрущенко Михайла Валерійовича про виправлення описки у рішенні суду від 09 лютого 2026 року по справі №209/7338/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду по справі №209/7338/25, а саме, зазначивши вірно прізвище відповідача, як « ОСОБА_1 » замість не вірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк