Ухвала суду № 135076252, 24.03.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/391/26

провадження № 1-кс/588/90/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указана скарга, розгляд якої відкладено до 15 год. 30 хв. 24 березня 2026 року.

До суду 16 березня 2026 року надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній скарзі за його участі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що представник заявника адвокат ОСОБА_2 просить надати йому можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, введення воєнного стану в Україні, а тому з метою оперативного розгляду справи вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за допомогою власних технічних засобів представника заявника адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, слідчий суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 24 березня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із використанням власних технічних засобів представника заявника скарги адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1