Ухвала суду № 135075135, 16.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/11679/25

Провадження № 2-с/333/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Богач Алли Олександрівни про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2025 року у справі № 333/11679/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 року по 30.09.2025 року, та витрат на сплату судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9» Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ у справі № 333/11679/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 року по 30.09.2025 року у розмірі 5318 грн. 44 коп. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. Направлена на адресу проживання копія вищевказаного судового наказу повернулась до суду без вручення з причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

05.03.2026 р. ОСОБА_1 в особі представника звернулась до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами даної справи.

12.03.2026 р. боржниця ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника, тобто протягом строку, встановленого ст. 170 ЦПК України, звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість вимоги про стягнення заявленого боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2025 р. у справі № 333/11679/25 про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 року по 30.09.2025 року, та витрат на сплату судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова