Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2824/25
Провадження № 2/487/183/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.03.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючий суддяНікітін Д.Г.,при секретаріМарченко О.С.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 121 464,60 грн. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником особового рахунку є померла особа ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23.05.2013), а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 139 від 26.04.2018 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51733719 від 26.04.2018 спадкоємцем є ОСОБА_1 . 18.11.2024 представниками Позивача при проведенні технічної перевірки вузла обліку Відповідача, за участі особи, що допустила ОСОБА_3 було виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку». За фактом вказаного порушення було складено Акт про порушення № L 2197 від 18.11.2024, який підписали п`ять представники оператора системи, особа що допустила від підпису відмовилася. Під час складання Акту здійснювалась відеозйомка, яка додається. Під час складання Акту, встановлено, що самовільне підключення з порушенням схеми обліку, дає можливість безоблікового користування електричною енергією, здійснити демонтаж самовільного підключення не було можливості, тому відключення Відповідача було здійснено від ПЛ-0,4 кВ згідно п.п.1 п.7.6. ПРРЕЕ. У відповідності до п.п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ, другий примірник акту та лист в якому зазначено дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Відповідачу було направлено рекомендованим листом від 25.11.2024 №01/01-37-6012. Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення враховуючи заяву Відповідача без його присутності 27.12.2024. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 27.12.2024 № 3321, в якому зазначена інформація про причетність споживача (Відповідача у справі) до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, сума боргу склала 121 464,60 грн. В зв`язку з тим, що Відповідач не приймав участі у засіданні Комісії , йому було направлено рекомендованим листом від 06.01.2025 №1/01-37-38. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 27.12.2024, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії і рахунок для сплати на суму 121 464,60 грн.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 травня 2025 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися повторно, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не подали.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши подані документи та матеріали, доходить до такого висновку:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником особового рахунку є померла особа ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23.05.2013), а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 139 від 26.04.2018 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51733719 від 26.04.2018 спадкоємцем є ОСОБА_1 .
18.11.2024 представниками Позивача при проведенні технічної перевірки вузла обліку Відповідача, за участі особи, що допустила ОСОБА_3 було виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку».
За фактом вказаного порушення було складено Акт про порушення № L 2197 від 18.11.2024 (далі-Акт), який підписали п`ять представники оператора системи, особа що допустила від підпису відмовилася. Під час складання Акту здійснювалась відеозйомка, яка додається.
Під час складання Акту, встановлено, що самовільне підключення з порушенням схеми обліку, дає можливість безоблікового користування електричною енергією, здійснити демонтаж самовільного підключення не було можливості, тому відключення Відповідача було здійснено від ПЛ-0,4 кВ згідно п.п.1 п.7.6. ПРРЕЕ.
У відповідності до п.п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ, другий примірник акту та лист в якому зазначено дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Відповідачу було направлено рекомендованим листом від 25.11.2024 №01/01-37-6012.
Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення враховуючи заяву Відповідача без його присутності 27.12.2024. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 27.12.2024 № 3321, в якому зазначена інформація про причетність споживача (Відповідача у справі) до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, сума боргу склала 121 464,60 грн. В зв`язку з тим, що Відповідач не приймав участі у засіданні Комісії , йому було направлено рекомендованим листом від 06.01.2025 №1/01-37-38 Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 27.12.2024, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії і рахунок для сплати на суму 121 464,60 грн.
Відповідно п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному п. 8.2.5 ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 8.4.7 гл. 8.4 р. VІІІ ПРРЕЕ, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ.
При виявленні порушення, передбаченого п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку» розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно п.п.3 п. 8.4.8 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно п. 8.4.13 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 ПРРЕЕ: Wдоб.с.п. = Рс.п. ·tвик.с.п., де Р - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази Рс.п.= n · Uном.фаз. · І · cos(?); n кількість фаз; Uном.фаз. номінальна фазна напруга, кВ; Cos(?) косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології, приймається рівним 0,9; tвик.с.п. час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8 год/добу)
Р с.п. = 1·0,22 · 21 · 0,9= 4,16 (кВт)
Wдоб.с.п. = 4,16 · 8 = 33,28 (кВт/год)
Розрахунок здійснено за один рік, тобто з 18.11.223 по 18.11.2024 за 366 днів.
Wроз. = W(доб) · 366 днів = 12 180 кВт/год.
Таким чином, вартість обсягу не облікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії, складає 121 464,60 грн.
Частиною 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом п. 4 ч.2 ст. 77 «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
У відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312, (далі ПРРЕЕ), що діяли на момент виникнення спірних правовідносин, відповідач та Позивач знаходяться у договірних відносинах.
Відповідно до підпункту 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до підпункту 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місяці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 121464,60 грн. боргу за необліковану електричну енергію.
Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,00 грн.
Керуючись ст.10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 282, 352, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за не обліковану електричну енергію у сумі 121464,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 135074469, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2824/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: