Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9467/25
Провадження № 2/487/903/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду Миколаєва Цуркан Р.С. в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Воробйова В.Л. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Універсальна товарна біржа «Недвижимость Н», приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Савченко Ігор Миколайович, про визнання договору міни нерухомого майна дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд приходить до висновку, що є необхідність витребувати:
- з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 41210422,адреса:54001,м.Миколаїв,вул.Адміральська,20, depap@mkrada.gov.ua) відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.81 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати :
- з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 41210422,адреса:54001,м.Миколаїв, вул.Адміральська,20, depap@mkrada.gov.ua) відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 135074457, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9467/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: