Ухвала суду № 135074072, 24.03.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9593/25

Провадження № 2-во/442/27/26

УХВАЛА

24 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2026 у цивільній справі № 442/9593/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицької районної ради, Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 442/9593/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицької районної ради, Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

03.02.2026 судом у справі ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

Проте, в резолютивній частині рішення невірно вказано дату смерті, а саме «Встановити факт належності належності правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, у АДРЕСА_1 ( раніше АДРЕСА_2 ) виданого 28.02.1991 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів, що записано в реєстру книги №1 за реєстрованим номером 246, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного «Встановити факт належності належності правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, у АДРЕСА_1 ( раніше АДРЕСА_2 ) виданого 28.02.1991 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів, що записано в реєстру книги №1 за реєстрованим номером 246, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановлені ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняту ухвалу, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2026 у цивільній справі № 442/9593/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицької районної ради, Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

В резолютивній частині рішення дату смерті вважати правильною «Встановити факт належності належності правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, у АДРЕСА_1 ( раніше АДРЕСА_2 ) виданого 28.02.1991 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів, що записано в реєстру книги №1 за реєстрованим номером 246, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість «Встановити факт належності належності правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, у АДРЕСА_1 ( раніше АДРЕСА_2 ) виданого 28.02.1991 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів, що записано в реєстру книги №1 за реєстрованим номером 246, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.