Ухвала суду № 135073872, 24.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

24.03.2026

Справа № 331/2500/26

Провадження № 2/331/2744/2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» в особі представника позивача адвоката Гурського Г.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

23 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з відповіддю № 2501844 від 24.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, випливає, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до відповіді № 2501873 від 24.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (знятий з реєстрації 22.09.2017).

Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , відтак дана справа Олександрівському районному суду міста Запоріжжя не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, судя

постановив:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» в особі представника позивача адвоката Гурського Г.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Справу передати на розгляд не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Р.О. Губанов