Ухвала суду № 135073425, 24.03.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/919/26

Провадження № 2/715/481/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області Цуренко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Негода Катерина Олегівна звернувся до суду з вказаною заявою з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1) відсутні посилання на докази, зокрема на актуальний висновок органу опіки та піклування про доцільність самостійного виховання батьком ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (До матеріалів справи додано рішення та висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чагорської сільської ради від 09 липня 2024 року «Про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », з моменту винесення останнього минуло більше одного року, а також даний висновок стосується зовсім іншого питання).

2) позовна заява не містить відомостей про наявність чи відсутність спору з приводу виховання дитини і взагалі не аргументовано з якою метою необхідно встановити факт самостійного виховання дитини батьком.

3) окрім того, відсутні посилання про недоцільність залучення до участі у справі відповідного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оскільки в умовах воєнного стану встановлення факту самостійного виховання дитини надає підставу для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

4) Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 328 грн.

Отже, мінімальний судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру на даний час становить 1331 грн. 20 коп.

Судом установлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги у справі позовного провадження немайнового характеру, однак не сплачено судовий збір у відповідному розмірі за кожну з вимог, а заплачено тільки за одну з вимог 1331,20 грн.

Отже, позивачу слід сплатити 1331,20 гривень несплаченого ним судового збору за подання позову на рахунок: код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623, УДК у Глибоцькому районі, код отримувача 37836095, ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 899998, № доходного рахунку щодо сплати судового збору UA838999980313131206000024305, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто суд не вправі збирати докази для сторін, суд може витребувати докази тільки у разі виникнення у сторін об`єктивних труднощів у їх отриманні. Таких обставин на даний час не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала позовну заяву.

Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 10 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

Суддя: