Ухвала суду № 135072259, 23.03.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2882/25

2/468/366/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

23.03.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря Зарванської Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 468/2882/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем (треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом витребувана копія спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_5 , з якої вбачається, що вказана спадкова справа відкрита за заявою кредитора спадкодавця ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки спір стосується права спадкування після ОСОБА_5 та визначення кола спадкоємців і встановлений кредитор спадкодавця, за заявою якого була відкрита спадкова справа, то рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права і обов`язки вказаної особи щодо сторін.

Вказані обставини є підставою для залучення АТ КБ «ПриватБанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України залучення третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570).

Третій особі надіслати копію даної ухвали.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень до позову в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 13.05.2026 року на 13.00 год.

СУДДЯ: