Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/9296/26
Провадження 2-о/127/162/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 19, 316 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд прийшов до висновку, що дана справа, враховуючи положення ст.ст. 19, 293, 315 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Із заяви вбачається зазначення заявницею стороною по справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради.
Судом прийнято до уваги, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.
Враховуючи мету встановлення юридичного факту, заінтересованими особами у даній справі є інші спадкоємці, або ж територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, враховуючи відсутність на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі даних щодо кола усіх спадкоємців, встановлення заінтересованих осіб і питання щодо їх залучення до участі у справі буде вирішено судом в судовому засіданні. Наразі ж, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган, який видав правовстановлюючий документ на нерухоме майно, необхідність встановлення факту належності якого стало підставою звернення заявниці до суду, та ОСОБА_2 , який є співвласником нерухомого майна, необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа на яке стало підставою звернення заявниці до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи те, що встановлення факту про який просить заявниця стосується спадкування, а також завдання та основні засади цивільного судочинства, суд вважає за необхідне витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої особи, за її наявності.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 19, 69, 84, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи провести у порядку окремого провадження.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Виконавчий комітет Вінницької міської ради (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
Розгляд справи призначити на 28 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Надіслати заявниці копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Надіслати заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви із доданими до неї документамидо електронного кабінету та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.
Запропонувати заінтересованим особам протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів заявнику, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб і порядку, визначними ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26-А):
- інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її наявності.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (21050, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, судді Борисюк І. Е.) до 22 квітня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя
Судове рішення № 135071008, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9296/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: