Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/4465/25
Провадження по справі № 2/129/783/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, про надання права на приватизацію,
Встановив:
Сторони в поданих до суду заявах просили суд затвердити із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинською міською радою, 23.03.2026 р. мирову угоду.
З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони домовились:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 сплатила, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 отримала грошову компенсацію в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 к. за припинення права власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 .
2. Припинити право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 сплатила, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , отримала грошову компенсацію в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 к. за припинення права власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 .
4. Припинити право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких:
- 1/4 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 22.12.2009 року складено відповідний актовий запис №19;
- 1/2 частину вищевказаного житлового будинку згідно даної мирової угоди, затвердженої цією ухвалою суду.
6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,34 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в поряду спадкування за законом після смерті після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 22.12.2009 року складено відповідний актовий запис №19.
7. Судові витрати, понесені на оплату судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем ОСОБА_1 .
8. Сторонам по даній цивільній справі роз`яснені наслідки укладення мирової угоди (ч.3 ст.207 ЦПК України) про те, що вони не вправі звертатись до суду з цих самих підстав позовних вимог та з цього самого предмету позову.
Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно затвердити на таких умовах:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 сплатила, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 отримала грошову компенсацію в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 к. за припинення права власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 .
2. Припинити право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 сплатила, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , отримала грошову компенсацію в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 к. за припинення права власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 .
4. Припинити право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких:
- 1/4 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 22.12.2009 року складено відповідний актовий запис №19;
- 1/2 частину вищевказаного житлового будинку згідно даної мирової угоди, затвердженої цією ухвалою суду.
6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,34 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в поряду спадкування за законом після смерті після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 22.12.2009 року складено відповідний актовий запис №19.
7. Судові витрати, понесені на оплату судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем ОСОБА_1 .
8. Сторонам по даній цивільній справі роз`яснені наслідки укладення мирової угоди (ч.3 ст.207 ЦПК України) про те, що вони не вправі звертатись до суду з цих самих підстав позовних вимог та з цього самого предмету позову.
Провадження в справі закрити на підставі ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.
Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,,
Ухвалив:
Клопотання сторін задовільнити повністю.
Мирову угоду від 23.03.2026р. між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинською міською радою, затвердити на таких умовах:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 сплатила, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 отримала грошову компенсацію в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 к. за припинення права власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 .
2. Припинити право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 сплатила, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , отримала грошову компенсацію в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 к. за припинення права власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 .
4. Припинити право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких:
- 1/4 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 22.12.2009 року складено відповідний актовий запис №19;
- 1/2 частину вищевказаного житлового будинку згідно даної мирової угоди, затвердженої цією ухвалою суду.
6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,34 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в поряду спадкування за законом після смерті після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 22.12.2009 року складено відповідний актовий запис №19.
7. Судові витрати, понесені на оплату судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем ОСОБА_1 .
8. Сторонам по даній цивільній справі роз`яснені наслідки укладення мирової угоди (ч.3 ст.207 ЦПК України) про те, що вони не вправі звертатись до суду з цих самих підстав позовних вимог та з цього самого предмету позову.
9. Провадження у справі закрити.
Роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 135070480, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/4465/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: