Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/18876/25
Провадження № 2/932/6223/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня. В Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 не знайдені.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивачем до матеріалів справи наданий Додатковий договір до Договору № 2578980 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.12.2021 у реквізитах, якого зазначено реєстрація місце проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що розташовано на території Соборного району м. Дніпра та підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.
Оскільки останнє відоме місце проживання розташоване на території Соборного району м. Дніпра, тому на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України, за територіальною підсудністю цивільна справа підлягає розгляду Соборним районним судом міста Дніпра.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне передати вказану позовну заяву та додані до неї матеріали до Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю.
Керуючись ст. ст.: 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 135070231, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/18876/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: