Ухвала суду № 135069740, 20.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/115/26

ун. № 759/18990/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Святошинського району м. Києва (далі - Підприємство) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконно оголошеною доганою,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підприємства про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконно оголошеною доганою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 головуючим суддею визначено Шум Ларису Миколаївну.

Позов обґрунтований тим, що:

- 03 грудня 2020 року за порушення трудової дисципліни Підприємство оголосило позивачці догану;

- 13 жовтня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення, згідно з яким наказ про оголошення позивачці догани визнав незаконним і скасував; рішення набрало законної сили за результатами апеляційного перегляду 06 липня 2022 року;

- внаслідок незаконно оголошеної догани позивачці завдана матеріальна і моральна шкода.

06 січня 2023 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

13 травня 2025 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва № 88 від 12.03.2026 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 759/18990/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 16.03.2026.

Згідно із ч. 11 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина 12 статті 33 ЦПК України).

З огляду на те, що зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, суддя доходить висновку, що справу слід прийняти до провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 175-177, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Святошинського району м. Києва (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Курінного Петра, будинок 2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконно оголошеною доганою.

Розпочати розгляд справи зі стадії розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання у справі на 11 травня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко