Ухвала суду № 135068616, 23.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3576/26

провадження № 2/753/6956/26

У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

"23" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Солодуха В.В.

за участю представника позивача Шабаш І.Р.

представника відповідача Макович Р.В.

представника третьої особи Філіпової Г.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні клопотання представника Відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом МІНІСТЕРСТВО У СПРАВАХ ВЕТЕРАНІВ УКРАЇНИ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Адміністрація Державної прикордонної служби України про стягнення безпідставно набутих коштів одноразової грошової допомоги, отриманої у зв`язку зі встановленням ІІ групи інвалідності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом МІНІСТЕРСТВО У СПРАВАХ ВЕТЕРАНІВ УКРАЇНИ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Адміністрація Державної прикордонної служби України про стягнення безпідставно набутих коштів одноразової грошової допомоги, отриманої у зв`язку зі встановленням ІІ групи інвалідності

Представник відповідача надав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю, за місцем реєстрації відповідача. В судовому засіданні представники позивача та третьої особи проти задоволення вимог клопотання заперечили, пославшись на те, що судом відкрито провадження відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом. Судом було зроблено запит електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 23.02.2026, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться. За наданим представником відповідача витягом з реєстру територіальної громади від 24.02.2026 зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 11.03.2025 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 17.03.2026 ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 - 24.02.2026 Заперечення представників позивача та третьої особи ґрунтуються на тому, що провадження вже відкрито у Дарницькому районному суді м. Києва. Проте відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, відкриття провадження не визначає територіальної підсудності справи, якщо за результатами перевірки встановлено, що справа не належить до юрисдикції цього суду. Таким чином, актуальні реєстраційні дані відповідача відображають його реальне місце проживання, що визначає територіальну підсудність справи. Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та встановлене місце реєстрації відповідача, яке відноситься до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13), цивільну справу за позовом слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом МІНІСТЕРСТВА У СПРАВАХ ВЕТЕРАНІВ УКРАЇНИ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Адміністрація Державної прикордонної служби України про стягнення безпідставно набутих коштів одноразової грошової допомоги, отриманої у зв`язку зі встановленням ІІ групи інвалідності - передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.2026

Суддя Л.В. Комаревцева