Ухвала суду № 135068309, 23.03.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1814/26

2/705/2341/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»Савіхіної А.М. надійшла заява, у якій вона просить закрити провадження у справі в зв`язку відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, між сторонами відсутній предмет спору, суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно закрити з підстав п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачем не подану заяви про стягнення сплаченого судового збору з відповідача, тому, закриваючи провадження у справі, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути позивачу Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК»(01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок, згідно з платіжною інструкцією № BOJ65B4HHL від 05.03.2026 сплачений до ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101, код 37930566.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л. Гудзенко