Постанова № 135068082, 23.03.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/87/26

Провадження № 3/702/70/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23.03.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.12.2012 Монастирищенським РС УДМС України в Черкаській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.01.2026, будучи адміністративно піднаглядною, о 23 год 10 хв, була відсутня за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , чим своїми діями повторно протягом року порушила п. а ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що їй відомо, що відносно неї встановлений адміністративний нагляд та про обмеження, які встановлені рішенням суду. Була відсутня за місцем свого проживання, оскільки на той час змінила місце проживання та не повідомила про це працівників поліції. Вона систематично порушує правила адміністративного нагляду за що на неї близько 10 разів накладались адміністративні стягнення у виді штрафу, які вона не оплачує, через відсутність коштів.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 23.00 год до 09.00 год наступного дня (за винятком часу роботи), заборонити виїзд з території Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області по особистих питаннях без дозволу керівництва ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області; з`являтися на реєстрацію в ВПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць, згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області про встановлення адміністративного нагляду від 27.10.2025.

Згідно з дослідженим диском відеозапису події вчинення адміністративного правопорушення 01.01.2026 о 23 год 10 хв ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання.

08.08.2025 ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.08.2025.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 особисто в судовому засіданні, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, систематичне притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності та вважає, що за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування штрафу до особи, яка не має доходу та може оплатити накладені на неї раніше стягнення є недоцільним, застосування виправних робіт до особи, яка не працює є неможливим, а тому, з урахуванням наведеного суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 36, 38, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 220301 06.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Початок строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту покласти на начальника ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області особою, що притягається до адміністративної відповідальності, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР