Ухвала суду № 135067216, 23.03.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
547/1202/25
Номер документу
135067216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1202/25

Провадження №2/547/120/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представники позивача Король П.В.,

відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Короля Павла Васильовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про встановлення способу участі батька в житті дитини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Короля П.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Семенівської селищної ради, як оргну опіки і піклування.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали дане клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Семенівської селищної ради до суду не з`явилась, повідомлена належним чином.

Третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради повідомлена належним чином про розгляд справи, представника до суду не направила.

Розглянувши дане клопотання. суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи вищезазначені норми закону,суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Семенівської селищної ради.

19.03.2026 до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Семенівської селищної ради щодо участі батька у вихованні дитини.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Король П.В. висловивли думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті у даній справі.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснено, клопотань сторони не подавали.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Короля П.В. про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Семенівської селищної ради, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Семенівської селищної ради (місцезнаходження: 38200, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Семенівка, вул. Незалежності, вул.. 44А, код ЄДРПОУ 41074681).

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Короля Павла Васильовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, виконавчий комітет Семенівської селищної ради, про встановлення способу участі батька у житті дитини, вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 22.04.2026 на 13 год 00 хв, зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135067216 ?

Документ № 135067216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135067216 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135067216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135067216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135067216, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 135067216, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135067216 відноситься до справи № 547/1202/25

Це рішення відноситься до справи № 547/1202/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135067215
Наступний документ : 135067217