Ухвала суду № 135067130, 23.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.03.2026Справа № 554/2098/26 Провадження № 2/554/2455/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Кувіти М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, про поновлення на роботі.

Від позивача за вказаним позовом надійшла заява, про необхідність зупинення провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із тим, що на даний час у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа №554/17785/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, про визнання незаконним та скасування наказу № 140-кк від 01.10.2025 р. про оголошення дисциплінарного стягнення у вигляді догани відносно ОСОБА_1 ..

Ураховуючи, що прийняти законне і обґрунтоване рішення за результатами розгляду позовної заяви про поновлення ОСОБА_1 на роботі без попереднього розгляду цивільної справи №554/17785/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, про визнання незаконним та скасування наказу № 140-кк від 01.10.2025р. про оголошення дисциплінарного стягнення у вигляді догани відносно ОСОБА_1 вплине на рішення в цій справі, оскільки в даній справі розглядається законність Наказу про звільнення, винесеного за систематичність порушення трудової дисципліни, яка досліджується в справі №554/17785/25, то просять зупинити провадження.

У судовому засіданні позивач за вказаним позовом клопотання про зупинення провадження підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача за даним позовом заявив у судовому засіданні, що покладається на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши зазначене клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа №554/17785/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, про визнання незаконним та скасування Наказу № 140-кк від 01.10.2025 р. про оголошення дисциплінарного стягнення у вигляді догани відносно ОСОБА_1 ..

Суд вважає, що Рішення Шевченківського районного суду міста Полтави по справі № 554/17785/25 та встановлені в ньому обставини, впливають на оцінку доказів у даній справі, і ці обставини мають значення для висновків про наявність чи відсутність законних підстав у поновленні на роботі ОСОБА_1 ..

За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №554/17785/25.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, про поновлення на роботі зупинити, до набрання законної сили рішеннями суду у цивільній справі № 554/17785/25, за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, про визнання незаконним та скасування Наказу №140-кк від 01.10.2025 року про оголошення дисциплінарного стягнення у вигляді догани відносно ОСОБА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.