ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.11
Справа №5021/35/2011.
за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод», м. Суми
про стягнення 236 637 грн. 76 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 236 637 грн. 76 коп., в тому числі 199 849 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 476 грн. 65 коп. заборгованості за послуги з компенсації реактивної електричної енергії відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 16К від 22.09.2003 року, 12 490 грн. 55 коп. пені відповідно до п. 4.2.1. договору, 17 910 грн. 90 коп. інфляційних збитків, 3 909 грн. 73 коп. 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою сторін, неподанням відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 07 лютого 2011року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 16К від 22.09.03р. щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 13506596, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/35/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: